Faiblesses des systèmes traditionnels

Faiblesses des systèmes traditionnels, ce que les cambrioleurs exploitent à Bruxelles

Beaucoup de cambriolages à Bruxelles ne réussissent pas grâce à la sophistication des voleurs, mais à cause de la faiblesse des systèmes installés. Chez Bruxilock, nous constatons chaque semaine les mêmes erreurs: des solutions “économiques” qui deviennent des portes ouvertes. Voici les 5 vulnérabilités les plus critiques.

1. Boîtes à clés avec cadenas mécaniques

Où on les voit: Devant les maisons de vacances, chez les particuliers qui reçoivent des livreurs, ou dans les agences immobilières.

• Vulnérabilité: La plupart des cadenas bas de gamme (moins de 25 €) résistent moins de 30 secondes à:
  • Une pince coupante (modèle “Bolt Cutters”)
  • Un crochetage basique (outil à 5€ sur Internet)
  • Un simple tournevis pour forcer l’ouverture
• Absence totale de traçabilité: Impossible de savoir qui a pris la clé, quand, ou si elle a été remise.
• Cas réel: A Uccle (2025), un voleur a utilisé une boîte à clés d’agence immobilière pour visiter 3 appartements en 2 heures, volant bijoux, ordinateurs et cartes bancaires.

→ Bruxilock recommande les coffrets à code certifiés A2P* ou les serrures connectées avec codes temporaires.

2. Cash drops non connectés

Problème majeur: Ces boîtes semblent sécurisées… mais ne le sont pas en pratique.

• Risque de vol interne: Sans journal d’accès, un employé peut récupérer l’argent avant le ramassage officiel.
• Pas de vérification en temps réel: Si la boîte est vide ou forcée, le propriétaire ne le sait que le lendemain.
• Fixation faible: Beaucoup sont vissées sur du placo ou du bois arrachées en 20 secondes (cas fréquent dans les cafés de Saint-Gilles).

→ Bruxilock n’installe que des cash drops CEN 3 scellés dans du béton, avec capteur de poids et caméra intégrée.

3. Serrures à cylindre européen non renforcées

Le “cylindre européen” est standard en Belgique… mais c’est aussi la porte d’entrée favorite des cambrioleurs.

• Attaque par “bumping”: Utilisation d’une clé spéciale qui fait sauter les goupilles: ouverture en 10 secondes, sans bruit.
• Attaque par “snap”: Extraction brutale du cylindre avec une pince, fonctionne sur 80 % des cylindres non protégés (étude CNPP, 2023).
• Extraction totale: Si le cylindre dépasse de plus de 3 mm, il peut être arraché avec un simple tournevis.

Chiffre clé: 72 % des cambriolages résidentiels à Bruxelles en 2024 ont impliqué l’une de ces méthodes (source: Police fédérale).

→ Bruxilock impose des cylindres A2P*** avec protection anti-snap, anti-bumping et plaque de recouvrement inox.

4. Caméras de surveillance non chiffrées

Beaucoup de caméras “pas chères” (moins de 80€) sont en réalité des portes ouvertes vers votre intérieur.

• Flux vidéo non chiffré: Un hacker peut intercepter le signal Wi-Fi et voir en direct ce qui se passe chez vous.
• Accès distant non sécurisé: Identifiants par défaut (admin/admin) jamais changés → caméra piratée en quelques minutes (outil “Shodan”).
• Stockage cloud non RGPD: Vidéos envoyées vers des serveurs en Chine ou aux États-Unis, illégal en Belgique sans consentement.

→ Bruxilock n’installe que des caméras avec chiffrement AES-128/256, accès local prioritaire, et firmware mis à jour automatiquement.

5. Systèmes d’alarme sans fil non chiffrés

Les alarmes « sans fil » sont pratiques… mais dangereuses si mal conçues.

• Brouillage (jamming): Un petit émetteur à 30€ bloque le signal entre les capteurs et la centrale → l’alarme ne se déclenche pas, même si la porte est ouverte.
• Replay attack : L’attaquant enregistre le signal “tout va bien” envoyé par les capteurs, puis le rejoue pendant l’effraction pour tromper la centrale.
• Absence de cryptage : Les signaux circulent en clair, facile à analyser avec un Raspberry Pi (tutoriels gratuits en ligne).

→ Bruxilock utilise uniquement des systèmes EN 50131 Grade 2 minimum, avec cryptage AES et détection de brouillage intégrée (ex. Ajax Systems, Bosch).